都说孤独是人的常态，在之前还不敢断定这个结果。怕自己以孤独的名义做哗众取宠的噱头，现在看来，好像大众都认可了这个观点，都在孤独里找到了一席之位，好像回归了不愿滴血认亲的城堡，满脸嫌弃却异常熟悉。
是不是只有大众认可了什么畸恋、变态、猎奇等个性、独立的意识形态群基，才会变成受接受的常态。不好意思的事，都是做的人多了，次数频繁了，也就习惯承认了。孤独是不是只有成为全球人的心理状态，也就不会显得那么文绉绉了。
这是一种什么现象，怎么解释这个过程。
性别:男 年龄:26 学历: 职业: 婚姻情况:保密
我期待从咨询中得到什么样的帮助：
这是一种什么现象？
家庭情况：
已帮助用户：324 | 满意答案：138 2018-03-31 22:30:19
你好，SOSO!
看来，你之于孤独，实际上是有着自己的思考的！而且，在你的思维里似乎已经形成一种概念，被说的多了，自然而然就变成了事实。是这样吗？
在我们上学的时候，物理课上讲过"量变“和“质变”，量变是质变的准备（任务事物的变化都是从量变开始的，量变是质变的必要准备，只有当量的积累达到一定程度时，才会引起质变；质变是量变的必然结果（量变不会永远维持下去，当量的积累达到一定程度时，就必然引起质变，变为另一种性质的事物）。如此看来，你信息中所提供的所谓大众畸恋、变态、猎奇等等现象，当大众认可才会变成接受的常态，是不是可以这样认为呢?
从心理学的角度来说，我们是不是可以把这种现象称为“从众”心理，而“从众”，一方面是我们冷眼旁观别人的从众而我独醒，另一种是我们和其他人一样的从众了。对于独醒的状态，我们就有可能会被其他人认为是疯子，神经病，而当我们和其他人一样的时候，我们就不再是特立独行，而是“正常”了，是吗？
你之所以会问这是一种什么现象，至少说明你还拥有自己的个性，有自己坚守的原则和底线，你还没有走上盲目“从众”的道路，所以，应该要恭喜你！前几天看有一篇关于孤独的文章中描述，绝大多数功成名就的人，在他们没有成功之前走的都是一条非常孤独的道路，当他们独孤的坚持自己的目标和梦想的时候，也会被称为疯子，神经病，但是当他成功的时候，当初说他是疯子的人又转而赞美他是一个多么有毅力和恒心的人。同样的人，做同样的事，可为什么在不同的时期，同样的人对他们的评价会完全不同呢？
无非就是评价者的心态发生了改变，而如何正确的面对别人的评价，其实是我们应该要正视和面对的问题。不同的应对会有不同的结果，你能够认同吗？
最的关于你的问题，老师还是希望你能搞清楚，是针对你自己的疑惑而问题，是想解决你自己的问题，还是想了解普通大众的行为和心态？不同的立场，涉及的范围和时空都会有差别，所以，老师希望你也能思考清楚，好吗？
祝你晚安！
soso追问： 2018-04-03 01:37:09
我想知道，现在的人是不是因为群体孤独，而降低了对“精神病”一词的抵触。
举一反三，是不是所有的东西，从众效应有了扩大，也就都变成认可，极限推理，坏也是好，好能变坏，看众人怎么对待，或者有一个人能扭转所有人的意识，或者有一个天才精神病，能征服人类。这个观点求老师反馈。
补答： 2018-04-03 22:41:55
有一本书叫《天才在左 疯子在右》，天才与疯子，往往只在人的一念之间，而衡量天才与疯子的标准往往是我们的人生观、价值观和世界观，我们每一个人的存在，必是为着人类更美好的生活，以及世界更加和谐的发展而努力的，所以，事情并非如你所说的那么绝对，坏也是好，好能变坏。好和坏的区分并不是众人怎么对待的，而是它本身存在的意义是否对社会、对人类有意。不知道这样的观点你是否认同呢？
愿我们每个人都可以走出自己的天地，在世界更广阔的舞台上变得更加精彩！祝福你！
soso追问： 2018-04-04 23:18:58
也许老师说的对，绝对化了不好。
已帮助用户：5334 | 满意答案：488 2018-03-29 09:04:10
我觉得孤独是存在的，但不是常态。因为我们人是群居性动物，何况做事情需要合作，需要我们经常地与人互动，才有效率，才有结果，才能体验到和谐；孤独并不能让我们幸福快乐。一个人孤独，是一个人的事情，偶尔孤独一下，学会独处，没有大碍，经常就不是好事情；多了就是社会病了。不知道你是否同意。
soso追问： 2018-03-30 23:09:07
怎么样算多，社会病好治么。
已帮助用户：1451 | 满意答案：497 2018-03-30 09:35:25
您好！
以前的帝王称自己为”孤“，”独“则是独一无二。
每个人都有自恋心态，而自恋的其中一种表现形式就是：我与众不同。
soso追问： 2018-03-30 23:07:24
诶哟，那帝王很多？
关注我们
心理咨询小程序
心理咨询公众号
生命觉醒公众号
地址：广西壮族自治区桂林市荔浦县丰鱼岩景区爸妈在线家人康养基地
邮编：546600
粤公网安备44030502004661号 
